پارادوکس کلاغ‌ها

پارادوکس کلاغ توسط همپل (Hempel) بدین­ گونه مطرح می­ شود: گزاره «همه کلاغ­ها سیاه هستند» با گزاره «هر غیرسیاهی، غیرکلاغ است» هم ­ارز است. لذا هر مشاهده­ ای که گزاره دوم را تائید کند، باید گزاره اول را نیز تائید کند. بدین­ ترتیب، مشاهده هر غیرسیاهی که غیرکلاغ باشد (مثلاً مشاهده یک سیب سرخ یا یک کفش سفید) گزاره «همه کلاغ­ها سیاه هستند» را تائید می ­کند! که این مسئله به­ نظر مضحک و غیرمنطقی می ­رسد. البته پاسخ خودِ همپل به این سؤال مثبت است. وی می­ گوید که مشاهده هر غیرسیاهی که غیرکلاغ باشد گزاره «همه کلاغ­ها سیاه هستند» را تائید می­ کند، هرچند که این تائید خیلی ضعیف و ناچیز است. اما بسیاری از مولفین بر این نظر نیستند و آن­ را رد می­ کنند. به عنوان مثال، نلسون گودمن (Nelson Goodman - 1955) از اصطلاحی به ­نام پرنده شناسی داخل­ اتاق (Indoor ornithology) استفاده می­ کند و می­ گوید در این­ صورت ما می­ توانیم تحقیقات زیادی در مورد رنگ کلاغ­ها انجام دهیم، بدون آن­که حتی از اتاق بیرون رویم و به یک کلاغ نگاه کنیم![1]

یک کلاغ سیاه
غیرسیاه
غیرکلاغ
پارادوکس کلاغ می گوید که هر دو تصویر تایید می کنند که همه کلاغ ها سیاهند!.

جستارهای وابسته

منابع
  1. Theory and Reality: An Introduction to the Philosophy of Science. به کوشش Godfrey-Smith, P.
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.