نظریه توصیفات

نظریه توصیفات، مهم ترین مشارکت فیلسوف برتراند راسل در فلسفه زبان است. آن نظریه را همچنین تحت عنوان نظریه توصیفات راسل (به اختصار RTD، که از عبارت انگلیسی معادل Russell's theory of descriptions می‌آید). به‌طور خلاصه، راسل استدلال کرد که در زبان انگلیسی، شکل نحوی توصیفات (عباراتی که فرم "The aardvark" و "An aardvark") گمراه کننده است، چرا که ارتباطی به معماری منطقی و یا معنایی آن ندارد. در حالی که توصیفات ممکن است به نظر می‌رسد عبارات نسبتاً غیرقابل مناقشه ای باشند، راسل استدلال کرد که ارائه یک تحلیل رضایت بخش از ویژگی‌های زبانی و منطقی یک توصیف، اهمیتی حیاتی دربارهٔ وضوح در مناقشات مهم فلسفی، به ویژه استدلالات معنایی، معرفتی و متافیزیکی برخوردار است.

از سلسله مقالات دربارهٔ
برتراند راسل
راسل در ۱۹۱۶
نظرات فلسفی نظرات اجتماعی پارادوکس راسل قوری راسل نظریه توصیفات اتمیسم منطقی کتاب‌شناسی
کارها سخن‌ها

معناشناسی
معناشناسی صوری (زبان‌شناسی)
تحلیل محاسباتی واژگانی (واژگان واژه‌شناسی) آماری ساختاری نظریه پروتوتایپ پویاشناسی حرکت مسئله‌های حل‌نشده در زبان‌شناسی نظریه توصیفات
رایانش
انواع عمل جبری اصولی رده‌بندی همزمانی صریح بازی عملیاتی تبدیل گزاره نظریه تفسیر انتزاعی گراف معنایی انتزاعی تطابق معنایی تحلیل پنهان یادگیری ماشین کاربردها سامانه فایل معنایی وب معنایی ویکی معنایی
زبان زبان‌شناسی

از زمان توسعه ابتدایی این نظریه توسط راسل در مقاله «در باب دلالت» ۱۹۰۵ راسل، RTD عمیقاً در فلسفه زبان تأثیرگذار و مطرح بوده‌است. اگرچه، این نظریه خالی از انتقاد هم نبوده، به ویژه فیلسوفان پیتر استراسن و کیت دانلان انتقاداتی در خور توجه و شناخته شده ارائه کرده‌اند.

اخیراً، RTD توسط فلاسفه متعددی مورد دفاع قرار گرفته و حتی با روش های امیدوارکننده ای و جهت هماهنگی با دستور زبان زایشی چامسکی توسعه داده شده‌است، بویژه توسط استفن نیل. این گسترش ها به خودی خود مورد انتقاد قرار گرفته‌اند و مناقشه همچنان ادامه دارد.

منابع و مطالعه بیشتر

• Bertolet, Rod. (1999). "Theory of Descriptions", The Cambridge Dictionary of Philosophy, second edition. New York: Cambridge University Press.
• Donnellan, Keith. (1966). "Reference and Definite Descriptions", Philosophical Review, 75, pp. 281–304.
• Kripke, Saul. (1977). "Speaker's Reference and Semantic Reference", Midwest Studies in Philosophy, 2, pp. 255–276.
• Ludlow, Peter. (2005). "Descriptions", The Stanford Encyclopedia of Philosophy, E. Zalta (ed.). Online text
• Neale, Stephen. (1990) Descriptions Bradford, MIT Press.
• Neale, Stephen. (2005) "A Century Later", Mind 114, pp. 809–871.
• Ostertag, Gary (ed.). (1998) Definite Descriptions: A Reader Bradford, MIT Press. (Includes Donnellan (1966), Kripke (1977), Chapter 3 of Neale (1990), Russell (1905), Chapter 16 of Russell (1919). and Strawson (1950).)
• Russell, Bertrand. (1905). "On Denoting", Mind 14, pp. 479–493. Online at Wikisource and Augsburg University of Applied Sciences.
• Russell, Bertrand. (1919). Introduction to Mathematical Philosophy, London: George Allen and Unwin.
• Strawson, P. F. (1950). "On Referring", Mind 59, pp. 320–344.

پیوند به بیرون

• Russell's Theory of Descriptions – section 2 of Ludlow's article on the Stanford Encyclopedia of Philosophy.
• Russell's Theory of Descriptions – by Thomas C Ryckman.
• Russell's theory of descriptions – at Oxford University's Introduction to Logic.
• Russell's Theory of Descriptions special issue of Mind celebrating the 100th anniversary of Russell's "On Denoting" in which the theory of descriptions was first presented.