کانون وکلای دادگستری مرکز

کانون وکلای دادگستری مرکز نخستین و مهم‌ترین کانون وکلا در ایران است که به عنوان قدیمی‌ترین نهاد مستقل مدنی و خودگردان ایران،[1] با تصویب قانون وکالت مصوب ۱۳۱۴[2] با شخصیت حقوقی مستقل به وجود آمد. این کانون وکلا از زمان تصویب لایحهٔ استقلال کانون وکلای دادگستری در سال ۱۳۳۱ تاکنون مستقل اداره می‌شود و در سال ۱۳۲۹ نیز به عضویت کانون وکلای بین‌المللی (IBA) درآمده است.[3][4][5] دادن پروانه وکالت به داوطلبانی که واجد شرایط قانونی باشند، اداره امور راجع به وکالت دادگستری، نظارت بر اعمال وکلا، رسیدگی به تخلفات و تعقیب انتظامی وکلای دادگستری، معاضدت قضایی و فراهم آوردن وسایل پیشرفت علمی و عملی وکلا اهم وظایف این کانون به‌شمار می‌رود.[6]
بیش از سی‌هزار وکیل دادگستری در استان‌های تهران، سمنان، سیستان و بلوچستان و هرمزگان تحت پوشش و نظارت این کانون فعالیت می‌نمایند. اداره کانون مرکز توسط هیئت مدیره‌ای متشکل از دوازده عضو اصلی و ۶ عضو علی‌البدل که هر ۲ سال یک‌بار با رأی وکلای دادگستری انتخاب می‌شوند صورت می‌پذیرد که در حال حاضر ریاست آن بر عهده جلیل مالکی می‌باشد.[7] مطابق آیین‌نامه لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری، رئیس کانون وکلا مرکز از حیث شئون و تشریفات رسمی در ردیف دادستان کل کشور است.[8]

مختصات: ۳۵°۴۴′۱۸٫۷″ شمالی ۵۱°۲۴′۴۹٫۲″ شرقی

کانون وکلای دادگستری مرکز
تاریخ بنیانگذاری	۷ اسفند ۱۳۳۱
نام لاتین	Iranian central Bar Association
دفتر مرکزی	تهران، میدان آرژانتین، خیابان زاگرس، پلاک ۳
افراد کلیدی	سید هاشم وکیل ارسلان خلعتبری حسن نزیه گودرز افتخار جهرمی
رئیس هیئت مدیره	جلیل مالکی
وبگاه	http://icbar.ir/

تاریخچه و چگونگی شکل‌گیری

نخستین مقررات مدون درمورد حرفهٔ وکالت در قانون اصول تشکیلات عدلیه مصوب ۱۲۹۰

در سال ۱۲۸۷ حسن پیرنیا وزیر عدلیه[9] وقت، با توجه به نبود قوانین و دادرسی منظم و مدون و با هدف سامان دادن به آن وضعیت، دستور تشکیل کمیسیون تنقیح قوانین مجلس را صادر کرد. از مهم‌ترین وظایف این کمیسیون ترجمهٔ قوانین خارجی، بیان اوصاف و مراتب مراجع قضایی کشورهای مورد نظر و اعلام به کمیسیون عدلیه بود. در تاریخ ۲۷ شهریور ۱۲۹۰، کمیسیون عدلیه مجلس شورای ملی، قانونی را با عنوان قانون اصول تشکیلات عدلیه و محاضر شرعیه برای سامان دادن به وضعیت عدلیه[10] در کشور به تصویب رسانید. این قانون شامل ۲۶۳ ماده بود که فصل چهارم آن (مواد ۲۳۶ تا ۲۶۳) مربوط به وکلای عدلیه بود. مهم‌ترین تحولات در این قانون عبارت بودند از:

1. تقسیم‌بندی وکلا به دو دستهٔ رسمی و غیررسمی
2. تعیین شرایط ورود به حرفهٔ وکالت دادگستری و ادامه دادن به این حرفه
3. موارد اخراج از حرفهٔ وکالت
4. تعیین وظایف وکلا در قبول و پذیرش وکالت و شرکت در جلسات دادرسی.[11][12]

وضع این قوانین به ویژه نظام‌نامهٔ سال ۱۲۹۳ که اظهار نظر در خصوص صلاحیت وکلا را در صلاحیت وزارت عدلیه و تصویب وزیر قرار داده بود، موجب اعتراضاتی توسط وکلا گردید که اعتقاد داشتند اختیار شغل آزاد وکالت از دست رفته‌است.[13] در نتیجهٔ این اعتراضات عدلیه آن نظام‌نامه را نسخ نمود و نظام‌نامهٔ ۱۲۹۶ را جایگزین آن کرد و در آن مقرر شده بود وکلایی که در زمان دستورالعمل ۱۲۸۸ شاغل بوده‌اند از آزمون ورودی معاف خواهند بود.[14]

مجمع وکلای رسمی، نخستین نهاد وکالت در ایران

هم‌زمان با افزایش تعداد وکلای رسمی، شرایط برای تشکیل مجمعی از آنان فراهم گردید. نخستین نشست این مجمع مورخ ۲۷ تیر ۱۳۰۰ در وزارت عدلیه برگزار شد و دورهٔ اول هیئت مدیرهٔ مجمع وکلای رسمی به ترتیب زیر انتخاب شدند:

• رئیس: جلال‌الدین نهاوندی
• نایب رئیس: حسین‌علی نقیب‌زاده مشایخ
• اعضا:حکیم الهی، فاضل عراقی،[15] میرزا قوام‌الدین مجیدی، میرزا ابوالفضل تهرانی و فاضل بروجردی

بدین ترتیب در تاریخ ۲۷ تیر ۱۳۰۰، نخستین نهاد وکالت در ایران آغاز به کار کرد. دو ماه بعد نیز نظام‌نامهٔ داخلی مجمع وکلا تنظیم و به وزارت عدلیه پیشنهاد گزدید که در ۱۲ آذر همان سال به تصویب وزیر عدلیه رسید. در این نظام‌نامه دو هیئت برای وکلا در نظر گرفته شد؛ هیئت مدیره و هیئت عمومی. ادارهٔ مجمع وکلا بر عهدهٔ هیئت مدیره قرار گرفت و جلسات هفتگی با موضوعاتی همچون قرائت قوانین موضوعه، حل مسائل مشکلهٔ قضائی و شور در مسائلی که هیئت مدیره صلاح دانسته از مهم‌ترین وظایف هیئت عمومی بود.[16][17] همچنین در نظامنامه‌ای که این مجمع تصویب نمود مقرر شد در هر حوزه قضایی که تعداد وکلا به ۲۰ نفر برسد، می‌توانند مجمع وکلای آن حوزه را تشکیل دهند و هیئت مدیره ای مرکب از ۷ نفر انتخاب کنند.
اما سرانجام با توجه به شرایط کشور پس از کودتای سوم اسفند ۱۲۹۹ و تغییرات مداوم در دولت‌ها به ویژه وزارت عدلیه، دورهٔ فعالیت مجمع وکلای رسمی در سال ۱۳۰۱ پایان یافت و مجدد مجمع دیگری تشکیل نگردید؛ بدین ترتیب مجمعی که نخستین مجمع وکلای رسمی به خودی خود منحل گردید.

قانون اصول تشکیلات عدلیه مصوب ۱۳۰۷‍

با دستور شروع به کار دادگستری نوین توسط علی اکبر داور در اردیبهشت ۱۳۰۶، روسای ادارات و دادگاه‌ها حکم‌های خود را از شاه وقت ایران دریافت کردند. در همان روز چند تن از مدیران و اعضای مجمع عمومی وکلا به وزارت عدلیه دعوت شدند. هدف از این دعوت، تشکیل کمیسیون مقرر در ماده ۱۵۰ قانون تشکیلات جدید عدلیه بود که طی آن عدهٔ لازم وکلای رسمی و موقت را معین نمایند. پس از مذاکرات طولانی سرانجام سید هاشم وکیل، احمد شریعت‌زاده مشاور، حسینعلی نقیب‌زاده مشایخ، قوام‌الدین مجیدی، جلال‌الدین نهاوندی و علی اصغر گرگانی به عنوان اعضای این کمیسیون انتخاب شدند.
یک سال بعد، در تیر ۱۳۰۷ با تصویب قانون اصول تشکیلات عدلیه قوانین مربوط به وکالت دستخوش تغییراتی شد که مورد پسند وکلا نبود[18]؛ علاوه بر آن وزارت عدلیه نیز آئین‌نامه‌ها و بخش‌نامه‌های متعدد و سخت‌گیرانه‌ای در خصوص وکلا و حرفهٔ وکالت صادر کرد که عرصه را بر وکلا تنگ‌تر می‌کرد.[19]

تشکیل کانون وکلا

پس از انحلال مجمع وکلای رسمی (و مدتی ادارهٔ امور قضایی)، ادارهٔ احصائیهٔ قضایی به ریاست داود پیرنیا مسئولیت‌های مربوط را عهده‌دار گردید. در ۲۶ تیر ۱۳۰۹، پیرنیا تعدادی از وکلا را به منزل خود دعوت نمود و به آنها اعلام کرد که وزیر عدلیه، علی اکبر داور، خواستار تشکیل کانون وکلاست.[20] در همین جلسه، وکلا و پیرنیا دربارهٔ تشکیل نحوهٔ کانون وکلا و مسائل مالی آن تصمیمات اولیه را اتخاذ نمودند.[21]در ۲۰ آبان ۱۳۰۹ کانون وکلای عدلیه با حضور وکلا به وسیله علی اکبر داور به‌طور رسمی افتتاح شد. در همین روز جلال‌الدین نهاوندی، که پیش‌تر رئیس مجمع وکلای رسمی بود، پس از ابلاغ تشکر وکلا از داور برای تشکیل کانون وکلا، به نمایندگی از وکلا ریاست کانون را به داور پیشنهاد کرد که داور این پیشنهاد را پذیرفت و وی به‌عنوان نخستین رئیس کانون وکلا انتخاب شد. همچنین وکلا خواستار انتصاب پیرنیا به نائب رئیسی شدند که داور این موضوع را بر عهده خود وکلا گذاشت و آنان نیز وی را به این سمت انتخاب کردند.[22][23]

قانون وکالت مصوب ۱۳۱۵ و ایجاد کانون مرکز

اصطلاح کانون مرکز برای نخستین بار در قانون وکالت مصوب ۱۳۱۴ به کار برده شد و به نوعی حیات کانون وکلای مرکز با تصویب این قانون آغاز گردید. اگر چه قانون ۱۳۱۴ زیاد دوامی نداشت و خیلی زود باطل گردید. علت این امر مخالفت وزیر عدلیه محسن صدر با این قانون بود که طی آن به وکلا اجازه داده شده بود خودشان هیئت مدیرهٔ کانون وکلا را انتخاب کنند.[24] با برکناری صدر و وزارت احمد متین دفتری، با تغییراتی در قانون ۱۳۱۴، از جمله سلب حق انتخاب اعضای هیئت مدیره از وکلا و سپردن این امر به وزارت عدلیه قانون وکالت ۱۳۱۵ تصویب شد.[25] قانون ۱۳۱۵ نخستین قانون با دوامی است که اختصاصاً جهت نظم و ترتیب بخشیدن به حرفهٔ وکالت و اعطای شخصیت حقوقی و استقلال[26] به کانون وکلا تصویب شده‌است.[27]این قانون مانند بسیاری از قوانین مهم و ماندگار آن دهه همچون قانون مدنی، قانون ثبت و قانون تجارت تا به امروز پابرجا مانده‌است.
سرانجام در ۲۶ اسفند ۱۳۱۶، احمد متین دفتری کانون وکلا را افتتاح و هیئت مدیرهٔ آن را به قید قرعه از بین دو برابر تعداد مقرر تعیین نمود. بدین ترتیب نخستین هیئت مدیرهٔ کانون وکلای مرکز با ریاست وزیر عدلیه و نایب‌رئیسی سیدهاشم وکیل و محسن همراز، افرادی چون ارسلان خلعتبری و عبدالحمید اعظمی زنگنه آغاز به کار نمود.[28]

تحولات پس از قانون وکالت ۱۳۱۵ تا لایحهٔ استقلال ۱۳۳۱

استقلال کانون وکلا و وکلای دادگستری امری بود که علیرغم وضع قوانینی به شرح فوق، اغلب مورد تأکید حقوق‌دانان و قضات بود. به عنوان نمونه محمدتقی عبده بروجردی رئیس وقت دادگاه عالی انتظامی قضات در اصول محاکمات حقوقی که برای کارمندان قضائی نوشته اینچنین اعلام نظر نموده:

... در مورد وکلا تشکیل مجمع وکلا اجباری است و این اجبار ناشی است از وظایفی که وکلا راجع به عملیات قضایی به سبب مناسبات و روابطی که با محاکم و دوائر رسمی دارند. تمامی دوَل به این معنی اهمیت مخصوصی داده‌اند. «...» و داشتن این شغل را منوط به شرائط معینی قرار داده‌اند و تطبیق شروط و مراقبت در اعمال وکلا را به خود آنها محول کرده‌اند؛ به این ترتیب که بر آنها مقرر کرده که مجامع مستقلی در نقاط مهمه مملکت تشکیل داده و از بین خود اعضایی برای اداره کردن امور راجعه به وکلا انتخاب نموده و تعیین رئیس را هم به خود آنها واگذار کرده‌است.[29]

در سال ۱۳۲۰ کانون وکلا لایحهٔ اصلاحی قانون وکالت را برای طرح در مجلس به وزارت دادگستری ارائه نمود. اما وزارت دادگستری اقدامی در این باره نکرد. در ۱۳۲۶، بار دیگر این طرح با اصلاحاتی به وزارت دادگستری ارائه گردید که مهم‌ترین مواردی که در این لایحه پیش‌بینی شده بود عبارت بود از:

1. اختصاص وکالت در دادگاه‌ها و هیئت‌های قضایی و اداری به وکلا
2. انحصار اعطای پروانه وکالت به لیسانسه‌های حقوق
3. محرومیت از وکالت در محل خدمت قضایی برای قضات تا پنج ال
4. مصونیت وکلا از تعقیب و تعرض به مناسبت وکالت و دفاع از متهم
5. لغو مواد منافی با شئون وکالت از قوانین
6. اجرای مجازات دربارهٔ اهانت به وکیل
7. تفویض اختیارات وزارت دادگستری دربارهٔ وکلا به کانون
8. انتخاب هیئت مدیره کانون مستقیماً از طرف وکلا
9. تشکیل اکثریت قضات دادگاه انتظامی از وکلا
10. سلب اختیار تعلیق وکلا از وزیر دادگستری

لایحهٔ یاد شده با دربرداشتن بخش عمده‌ای از موارد مذکور، در سال ۱۳۲۸ توسط وزارت دادگستری به مجلس ارائه شد، ولی این بار از سوی مجلس اقدامی صورت نگرفت تا آن که کانون وکلا در تعقیب جریان امر و خواست اکثریت قریب به اتفاق وکلا در ۲۴ مهر ۱۳۳۱ ماده‌واحده‌ای تنظیم کرد و طی نامه‌ای به وزیر دادگستری ارسال نمود؛ مقدمهٔ نامه به این شرح بود:

کانون وکلا عضو سازمان بین‌المللی وکلاست و تمام کانون‌های عضو سازمان مزبور، حتی اسپانیا که دارای حکومت دیکتاتوری است مستقل هستند، به استثنای کانون وکلای ایران؛ و قوانین مقررات مربوط به وکلای ایران را خواسته‌اند که چون با قوانین و مقررات سایر ممالک موافقت ندارد در فرستادن آن تأخیر شده‌است… لذا کانون طرحی برای این منظور تهیه و تقدیم می‌نماید و استدعای تصویب آن و رسانیدن به امضای جناب نخست‌وزیر و ابلاغ برای اجرا می‌شود.

ماده‌واحدهٔ مزبور به دستور وزارت دادگستری در کمیسیونی متشکل از رئیس دیوان کشور، دادستان کل، دو نفر از روسای شعب دیوان کشور و نمایندگان کانون وکلا مورد بررسی قرار گرفت؛ اما کمیسیون نظر داد که طرح باید شامل مواردی متضمن اصول و قواعد دادرسی باشد و اکتفا به یک طرح کلی صحیح نیست. پیرو این نظر کانون وکلا در ۴ دی ۱۳۳۱ لایحه‌ای در ۱۰ ماده تنظیم نمود و برای کمیسیون مربوط ارسال نمود.[30]

هفتم اسفند ۱۳۳۱ و تصویب لایحهٔ استقلال کانون وکلا توسط محمد مصدق

حضور حسن روحانی در مراسم جشن روز استقلال کانون وکلای دادگستری

محمد مصدق که خود تحصیل‌کردهٔ رشتهٔ حقوق در سوئیس بود، از دورهٔ نمایندگی‌اش در مجلس شورای ملی اعتقاد داشت که تا وکلا مستقل نباشند یعنی سرنوشت وکلا در دست خود وکلا نباشد، دادگستری و قضات حقوق متهمان را رعایت نخواهند کرد.[31] در دورهٔ وزارت علی اکبر داور با اینکه بسیاری راه و روش وی در نوسازی و تحولات تشکیلات دادگستری را تحسین می‌کردند، اما مصدق از معدود کسانی بود که اعمال داور را مفصلاً نقد می‌کرد، از اقدامات به عمل آمده در تشکیلات جدید خرده می‌گرفت و نطق‌های زیادی همچون نطق زیر که در حمایت از استقلال وکلاست به عمل می‌آورد:

... ثانیاً همان‌طور که مقام قاضی تأمین است و هیچ وزیری نباید اورا منفصل کند[32] یا بدون رضایت شغل اورا تغییر دهد، همان‌طور هم مقام وکیل باید ثابت باشد تا اینکه بتواند از قضات متخلف شکایت نموده حقوق موکلین را حفظ نماید. وکیلی را که هر ساله یک مرتبه یک کمیسیون و در حقیقت رئیس استیناف انتخاب کرد متزلزل است و تحت نفوذ واقع می‌شود؛ لذا قادر نیست که شکایت نماید.[33]

در ۱۲ مرداد ۱۳۳۱ قانونی با عنوان «لایحه قانونی مربوط به اعطای اختیارات برای مدت شش ماه به شخص آقای دکتر محمد مصدق نخست‌وزیر» به تصویب مجلس شورای ملی و سنا رسید. طبق این ماده واحده به شخص محمد مصدق نخست‌وزیر اختیار داده می‌شد که از تاریخ تصویب این قانون تا مدت شش ماه لوایحی که برای‌اجرای مواد نه‌گانه برنامه دولت ضروری است (از جمله ماده ۷، اصلاح قوانین دادگستری) تصویب شده‌است تهیه نموده و پس از آزمایش، آنها را منتهی در ظرف شش ماه که مدت این اختیارات است تقدیم مجلسین نماید و تا موقعی که تکلیف آنها در مجلسین معین نشده لازم‌الاجراء می‌باشند.[34] هم‌زمان کمیسیونی در کانون وکلا متشکل از چهر نفر از اعضای هیئت مدیره مشغول تدوین لایحهٔ پیشنهادی پیشنهادی وکلا برای استقلال شدند. در تاریخ ۴ دی ۱۳۳۱ لایحهٔ پیشنهادی کانون وکلا در ۱۰ ماده تقدیم کمیسیون مخصوص[35] این موضوع ارائه شد و کمیسیون مزبور لایحه را در ۱۶ ماده تصویب نمود. این لایحه فوراً برای محمد مصدق فرستاده شد.
نهایتا در تاریخ ۷ اسفند ۱۳۳۱ مصدق نیز با کمی اصلاح و افزودن چند ماده، این طرح را به صورت لایحه‌ای قانونی با ۲۳ ماده با عنوان لایحه «قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری» تصویب نمود. در آن زمان عبدالعلی لطفی وزیر عدلیه بود.[36]
در این لایحه برای نخستین بار برای کانون وکلا شخصیت حقوقی مستقل شناخته شد[37] که در مقر هر دادگاه استان تشکیل می‌شود؛ ادارهٔ امور وکلا همچون انتخاب هیئت مدیره به خود وکلا واگذار شد.[38] همچنین پس از اجرائی شدن این قانون هیچ وکیلی را نمی‌توان از شغل وکالت ممنوع یا تعلیق نمود مگر به موجب حکم قطعی دادگاه انتظامی و این تضمینی بود که وکلا در طول ۵۵ سال (از ۱۲۸۸ تا ۱۳۳۳) برای به دست آوردنش تلاش کردند.[39][40]
احمد متین دفتری که خود در سال ۱۳۱۶ هیئت مدیرهٔ کانون وکلا را منصوب کرده بود پس از تصویب لایحه استقلال ۱۳۳۱ چنین گفت:

اساس استقلال کانون همان اختیار محاکمهٔ اعضای کانون است… جای مسرت است که پس از ۱۵ سال وکلای دادگستری توانستند آمادگی خود را برای استقلال کانون اعلام دارند.[41]

واژه‌های مرتبط

• وکالت
• وکیل دادگستری
• حقوق
• دانشکده حقوق

جستارهای وابسته

• اتحادیه سراسری کانون‌های وکلای دادگستری ایران
• وکیل دادگستری

پانویس

1. «استقلال کانون وکلا گامی برای ارتقا جایگاه وکلا». خبرگزاری صدا و سیما. دریافت‌شده در ۱۲ آوریل ۲۰۲۰.
2. ماده ۲۱
3. «رئیس اتحادیه سراسری کانون‌های وکلا:بی قید و شرط به عضویت IBA درآمدیم». پایگاه اطلاع‌رسانی کانون سردفتران و دفتریاران.
4. «رئیس کانون وکلای مرکز: اگر کانون وکلا استقلال داشته باشد این همه مفاسد اقتصادی اتفاق نمی‌افتد». خبر آنلاین. دریافت‌شده در ۱۲ آوریل ۲۰۲۰.
5. «تضعیف قدیمی‌ترین نهاد مدنی ایران». همشهری. دریافت‌شده در ۱۲ آوریل ۲۰۲۰.
6. «لایحه استقلال کانون وکلای دادگستری». مرکز پژوهش‌های مجلس. دریافت‌شده در ۶ آوریل ۲۰۲۰.
7. «جلیل مالکی رئیس کانون وکلای دادگستری مرکز شد». اتیسنا. دریافت‌شده در ۱۹ ژوئیه ۲۰۲۰.
8. ماده ۲۲ آیین‌نامه
9. معادل رئیس قوهٔ قضاییه امروز
10. معادل امروزی دادگستری
11. این مورد با نظام‌نامه‌ای در خصوص مواد ۲۳۶،۲۳۷ و ۲۴۰ در زمان وزارت محمدعلی فروغی در سال ۱۲۹۲ تصویب شد
12. ی، ۲۲ فروردین ۱۳۹۵، ۲۸.
13. کاتبی، سابقه‌کانون وکلا، ۵۰۵ و ۵۰۷.
14. محسنی، ۲۲ فروردین ۱۳۹۵، ۲۸.
15. نک به خانه فاضل عراقی
16. «نگاهی به تاریخچه کانون وکلای دادگستری ایران». پایگاه خبری اختبار. دریافت‌شده در ۱۲ آوریل ۲۰۲۰.
17. «از مجمع وکلای رسمی تا کانون وکلای دادگستری» (PDF). ماهنامه حقوقی وکلا. دریافت‌شده در ۱۲ آوریل ۲۰۲۰.
18. مثلاً در ماده صد و هشتم آمده بود که وزیر عدلیه می‌تواند پس از آن که به وسیله محاکم و مدعیان عمومی یا به وسایل دیگر از سوء اعمال و اخلاق وکیلی مطلع شداو را موقتاً از وکالت ممنوع داشته و تقاضای رسیدگی انتظامی کند.
19. «قانون اصول تشکیلات عدلیه». مرکز پژوهش‌های مجلس. دریافت‌شده در ۱۲ آوریل ۲۰۲۰.
20. ظاهراً نام «کانون وکلا» نیز برای اولین بار در این جلسه عنوان و انتخاب شده‌است.
21. دیوسالار، درآمدی بر تاریخ کانون، ۳۴ و ۳۵.
22. «وکلا، مدافعان امین حقوق شهروندان». روزنامه اطلاعات. دریافت‌شده در ۱۲ آوریل ۲۰۲۰.
23. «دربارهٔ کانون وکلا بیشتر بدانیم». باشگاه خبرنگاران جوان. دریافت‌شده در ۱۲ آوریل ۲۰۲۰.
24. محسنی، ۲۲ فروردین ۱۳۹۵، ۳۰.
25. دیوسالار، درآمدی بر تاریخ کانون، ۳۴ و ۴۱.
26. به اعتقاد برخی نویسندگان استقلال در قانون ۱۳۱۴ صرفاً ظاهری بوده زیرا مواد ۱۷ تا ۲۱ این قانون ظاهری بودن شخصیت حقوقی و استقلال را نشان می‌دهد؛ مثلاً چگونگی تشکیل کانون‌ها از حیث مکان و تعداد با عدلیه بود. همچنین کانون وکلا از حیث قوانین و آئین‌نامه‌ها تابع دادگستری بود یا انتخاب اعضای هیئت مدیره توسط وزیر عدلیه انجام می‌شد
27. ماده ۲۲- دفتر و اوراق راجعه به وکالت باید مطابق نمونه که کانون مرکز تعیین می‌نماید تهیه شود؛ درآمد کانون هر محل به مصرف خود آن کانون خواهد رسید.
28. مجله کانون وکلا (۳۹): ۷ تا ۹. پارامتر |عنوان= یا |title= ناموجود یا خالی (کمک); پارامتر |تاریخ بازیابی= نیاز به وارد کردن |پیوند= دارد (کمک)
29. بروجردی عبده، محمد. جزوه درسی اصول محاکمات حقوقی. کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران. ص. ۱۱۷.
30. دیوسالار، درآمدی بر تاریخ کانون، ۳۴۴۵ و ۴۶.
31. «کانون وکلا: از دکتر محمد مصدق تا دکتر حسن روحانی». روزنامه اعتماد (۳۰۷۱): ۱۶. دوشنبه ۷ مهر ۱۳۹۳. دریافت‌شده در ۲۴ فروردین ۱۳۹۹. تاریخ وارد شده در |تاریخ= را بررسی کنید (کمک)
32. اشاره به وزیر عدلیه که بالاترین مقام قضایی آن دوره بوده.
33. عاقلی، داور و عدلیه، ۱۵۹.
34. «لایحه قانونی مربوط به اعطای اختیارات برای مدت شش ماه به شخص آقای دکتر محمد مصدق نخست‌وزیر». مرکز پژوهش‌های مجلس. دریافت‌شده در ۱۳ آوریل ۲۰۲۰.
35. در بخش قبل اعضای آن ذکر گردیده‌است
36. دیوسالار، درآمدی بر تاریخ کانون، ۴۶.
37. ماده ۱ لایحه استقلال
38. ماده ۲
39. محسنی، ۲۲ فروردین ۱۳۹۵، ۳۶.
40. سوداگری با تاریخ، ج اول- محمد امینی، ص ۲۴۰–۲۴۱
41. نامه مورخ ۱۴/۱۲/۱۳۳۱ احمد متین فتری به منظور تبریک استقلال کانون وکلا، مجله کانون وکلا، سال ۵، بهمن و اسفند ۱۳۳۱ شماره ۲۹، ص ۶۴ و ۶

منابع

• دیوسالار، عبدالرضا (۱۳۹۴). درآمدی بر تاریخ کانون وکلای دادگستری از آغاز تا ۱۳۷۶. تهران: نشر معاصر.
• عاقلی، باقر (۱۳۶۹). داور و عدلیه: علی‌اکبر داور و نقش او در تأسیس دادگستری نوین ایران. تهران: نامک. ص. ۴۰۲. شابک ۹۷۸۶۰۰۶۷۲۱۸۰۴.
• شمس، عبدالله (۱۳۹۱). آیین دادرسی مدنی پیشرفته. تهران: دراک. ص. ۵۴۰. شابک ۹۷۸-۹۶۴-۲۸۸۸-۰۷-۸.
• محسنی، حسن (۱۳۹۳). وکالت و کانون وکلای دادگستری در نظام‌های حقوقی. تهران: شرکت سهامی انتشار.
• کاتبی، حسین‌قلی (۱۳۳۷). سابقه تاریخی کانون وکلای دادگستری. تهران: نشر آبان.
• «لایحه استقلال کانون وکلای دادگستری». مرکز پژوهش‌های مجلس. دریافت‌شده در ۲۴ فروردین ۱۳۹۵.

پیوند به بیرون

• وبگاه رسمی کانون وکلای دادگستری مرکز
• وبگاه رسمی صندوق حمایت وکلای دادگستری
• وبگاه رسمی اتحادیه سراسری کانون‌های وکلای دادگستری ایران